Русский
  • Русский
  • English

Анализ неравенства доходов населения стран Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан

2019 - Октябрь

Темой круглого стола сентября была «Анализ неравенства доходов стран Центральной Азии: Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан». Экспертом выступила г-жа Нургуль Акимова, экономист с опытом работы в разработке, координации и мониторинге государственных программ более 10 лет; в подготовке нормативно-правовой базы, включая законы, национальные программы; 5-летним опытом управления проектами, финансируемыми международными организациями; с предпринимателями в части консультационного и бухгалтерского
сопровождения; проведения обследований/исследований условий предпринимательства; отличные навыки управления финансовыми ресурсами.

В работе эксперта представлены данные о неравенстве доходов населения стран Центральной Азии. Сделано сопоставление данных о доходах населения в различных странах. Неравенство доходов населения стало неизбежным следствием перехода к рыночной экономике и распада социалистических государственных образований. Были использованы сопоставимые на международном уровне данные обследований бюджетов домашних хозяйств.

В статье проанализированы статистические показатели денежных доходов населения стран Центральной Азии, в частности Казахстана, Кыргызстана и Таджикистан. Межстрановой
подход к анализу выбран по причине географической близости и схожести исторических событий, связанных с общественно-политическим социально-экономическим режимом.

В данном анализе автором поставлен вопрос насколько разняться уровень доходов населения. Гипотеза о том, что в странах с сравнительно большим объемом ВВП уровень жизни лучше не оправдалась, так как коэффициент неравенства в Кыргызстане и Казахстане оказался в равных условиях тогда как Таджикистан продемонстрировал в сопоставимом измерении высокий уровень неравенства возможностей. Вместе с тем конвергенции общественных отношений оказались ближе Кыргызстана с Таджикистаном в части отсутствия доступа к морю, получения доходов домохозяйств от трудовых мигрантов и сравнительно меньший уровень зависимости экономики от углеводородов.

Вместе с тем, проведенный анализ макроэкономических показателей а также применение теорий ранее высказанных по поводу неравенства учеными экономистами позволили, определит модель социально-экономического устройства в рассматриваемых странах.

По мнению эксперта причины неравенства доходов:
1. Наследственные предпосылки, к примеру, обеспеченность ресурсами, умениями и присутствие одаренности;
2. Людской капитал в обличие высококвалифицированных качеств, присутствие опыта в одной из деятельностей, степень образования. Данные факторы приобретаются индивидуумом в течение его жизнедеятельности;
3. Трудовые стремления работников, их интерес в труде;
4. Присутствие либо неимение рыночного ограничения в правах;
5. Везение и остальные причины, влияющие на принятие решений экономическим субъектом и обуславливающий итог его деятельности;
6. Различная успешность, применения факторов производства (к примеру, сотрудник компании, изготавливающий дефицитный продукт, может обретать более высокий доход, чем его коллега той же квалификации, работающий в компании, продукты которой сбываются с трудом).

Спонсорами этого мероприятия выступили Фонд «Ниппон»(The Nippon Foundation) и Ассоциация дружбы Центральной Азии Японии (JACAFA)